Brev til Erhvervsministeriet om ePrivacy-forordningen

Til Erhvervsministeriet

Forbrugerrådet Tænk skriver hermed for at opfordre ministeriet til at bakke op om udkastet til ePrivacy- forordningen på mødet i Rådet for Den Europæiske Union.

Vi er dybt bekymrede over, at Rådet, mere end 2,5 år efter Kommissionen fremlagde forslaget, stadig ikke har gjort afgørende fremskridt. I mellemtiden har vi set eksempler på privatlivsskandaler i pressen som fx misbrug af data til brug for valg-påvirkning som "Cambridge Analytica-sagen". I 2019 viste en rapport, hvordan myndigheder i EU-landene ubevidst tillader tech-industrien at overvåge borgerne på tværs af den offentlige sektors websteder[1]. En anden undersøgelse afslørede, hvordan populære franske, tyske og engelske websteder med information om depression, deler brugerdata med annoncører, datamæglere og store tech-virksomheder, mens nogle depressionstest-websteder deler svar og testresultater til tredjeparter[2]. Undersøgelser fra den hollandske forbrugerorganisation Consumentenbond viste også, at websteder, der giver information om følsomme emner som mentalt helbred og kræft, ofte er fyldt med sporing af cookies, der er installeret uden brugernes forudgående tilladelse[3].

Forbrugerrådet Tænk finder på linje med alle andre forbrugerorganisationer i Europa, at situationen er meget bekymrende for forbrugerne. Vi mener en forbedret og stærk ePrivacy forordning er nødvendig til at håndtere de udfordringer, der er skabt af online kommerciel overvågning. Sporing[4] og indsamling af folks mest intime øjeblikke er blevet den vigtigste forretningsmodel på internettet, men den krænker ikke kun folks privatliv, den skaber også incitamenter til at fremme misinformation og manipulation.

Hvad Europa vinder med en stærk ePrivacy forordning

Reformen af ​​det nuværende ePrivacy direktiv er vigtig for at styrke individers grundlæggende rettigheder til privatliv og fortrolighed i forbindelse med kommunikation[5]. Og det er nødvendigt at få opdateret de nuværende regler i forhold til den digitale tidsalder[6]. Derudover vil en stærk og klar regulering af ePrivacy presse Europas globale ledelse til at skabe ​​et sundt digitalt miljø, hvor der er en stærk beskyttelse af borgerne, deres grundlæggende rettigheder og vores samfundsmæssige værdier. Alt dette er nøglen til, at EU kan genvinde sin digitale suverænitet, som er et af de mål Kommissionens præsident-valgte Ursula von der Leyen har opstillet i sine politiske retningslinjer[7].

ePrivacy forordningen er derudover nødvendig for at sikre lige vilkår og retssikkerhed for markedsoperatører[8]. Desuden sikrer reglerne også, at virksomheder kan innovere og investere i nye, privatlivsvenlige forretningsmodeller[9].

Hvad Europa mister uden en stærk ePrivacy forordning

Uden nye forbedrede ePrivacy regler vil Europa fortsat leve med et forældet direktiv, som ikke håndhæves korrekt[10]. Det løft af forbrugerbeskyttelsen, som var hensigten med databeskyttelsesforordningen (GDPR) vil heller ikke vil ske til fulde uden ePrivacy forordningen. Desuden vil de eksisterende forretningsmodeller være i stand til at fastholde deres dominerende positioner[11] og fortsat udgøre alvorlige risici for vores demokratiske processer[12]. EU risikerer også at miste positionen som global reguleringsenhed, som ellers blev cementeret med vedtagelsen af ​​GDPR.

Som et resultat vil folks online tillid fortsat blive påvirket negativt. Det fremgår af Eurobarometer-undersøgelsen fra juni 2019[13], at flertallet af brugere mener, at de kun har delvis kontrol over de oplysninger, de giver online og 62 % er bekymret herfor.

Forordningen om e-privatliv er presserende

Vi forventer, at Danmark og EU beskytter folks grundlæggende rettigheder og interesser imod en praksis, der krænker forbrugernes privatliv og undergraver sikkerheden og fortroligheden af ​​deres online kommunikation.

Vi opfordrer ministeriet til at nå til en aftale med repræsentanterne for de øvrige EU-medlemsstater om at afslutte forhandlingerne og levere en opgraderet og forbedret ePrivacy forordning. Vi er klar til at støtte arbejdet og står naturligvis gerne til rådighed for uddybning mv.

[1] https://www.cookiebot.com/media/1121/cookiebot-report-2019-medium-size.pdf

[2] https://privacyinternational.org/long-read/3194/privacy-international-study-shows-your-mental-health-sale

[3] https://www.consumentenbond.nl/internet-privacy/veel-sites-nog-steeds-in-de-fout-met-cookies

[4] https://www.beuc.eu/publications/beuc-x-2017-102_eprivacy_consumers_caught_in_a_tracking_web.pdf

[5] https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/outros/statement-32019-eprivacy-regulation_en

[6] https://www.beuc.eu/publications/beuc-x-2017-090_eprivacy-factsheet.pdf

[7] https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/political-guidelines-next-commission_en.pdf 

[8] https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/outros/statement-32019-eprivacy-regulation_en

[9] https://www.beuc.eu/publications/beuc-x-2018-108-eprivacy-reform-joint-letter-consumer-organisations-ngos-internet_companies.pdf

[10] https://edri.org/cjeu-cookies-consent-or-be-tracked-not-an-option/     

   https://gdpr.report/news/2019/08/13/most-eu-cookie-notices-are-not-gdpr-compliant/

[11] https://fortune.com/2017/04/26/google-facebook-digital-ads/   

[12] https://www.theguardian.com/technology/2017/may/07/the-great-british-brexit-robbery-hijacked-democracy

[13]https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/ResultDoc/download/DocumentKy/86881